Архив рубрики: История

Почему Демократическая партия США против освобождения (эмансипации) нерожденных

Решение Верховного суда по делу Роу настолько же постыдно, как решение по делу Дреда Скотта[1] ‒ и по той же самой причине.

Отмена решения по делу Роу против Уэйда ‒ возможно, величайшее политическое и культурное событие в этом поколении. Оно навсегда изменит американскую политику, и, что еще важнее, спасет жизни огромного числа нерожденных детей. Решение Верховного суда по делу Доббса ‒ великая победа для Конституции США, для американского народа и для справедливости, истины и общего блага.

Это также поворотный пункт. Следует ожидать, что демократы и левые будут более прямо призывать к насилию, сначала в отношении таких мест, как центры кризисной беременности и католические церкви, как мы уже видели, а затем и против обычных людей, несогласных с ними. Следует ожидать не просто призывов к физическому нападению на судей, подписавших решение большинства по делу Доббса, но и, как мы уже видели, попыток осуществить такие нападения.

Читать далее

Начало споров о легализации аборта в США

Глава из книги: Daniel K. WIlliams, Defenders of the Unborn, The Pro-Life Movement before Roe v. Wade, New York, 2016, cc. 20‒ 31.

Католики, которые противостояли проводимой врачами кампании за реформу законодательства об аборте в 1930-е годы, верили в том, что они защищают абсолютные ценности естественного закона от морального релятивизма и утилитарных аргументов, которыми стремились оправдать убийство во имя общественного блага. Первые реформаторы закона об абортах соглашались с тем, что аборт морально проблематичен ‒ вероятно, даже является отнятием человеческой жизни, ‒ но они думали, что его легализация ‒ меньшее из двух зол перед лицом общественного кризиса в сфере здравоохранения, порожденного нелегальными абортами. С началом Великой Депрессии рождаемость в США упала до рекордно-низкого уровня, и многие женщины нелегально прерывали беременность в отчаянной попытке избежать того, чтобы оказаться перед необходимостью кормить лишние рты. Наиболее надежные оценки говорят о том, что число абортов возросло в первые годы Великой Депрессии более, чем в два раза, и что с начала до середины 1930-х гг. в год совершалось 700 000 абортов.

Читать далее

Легализация аборта и материнская смертность в Эфиопии

Калум Миллер, MD St Benet’s Hall, Оксфордский университет

Ethiop Med J, 2022, Vol. 60, No. 2

Краткое сообщение

E-mail: c.miller@oxon.org

Сайт: https://calumsblog.com/

Резюме

Обычно считается, что легализация аборта ведет к снижению материнской смертности как в целом, так и конкретно от аборта. Эта статья рассматривает доступную литературу о материнской смертности и ее причинах в Эфиопии до и после легализации аборта в 2005 году. Выясняется, что смертность от аборта уже до легализации упала до низкого уровня, и значительного снижения после легализации не наблюдалось. Эти факты сравниваются со смертностью от аборта в других африканских странах. Предлагаются объяснения этим данным.

Введение

Аборт был легализован в Эфиопии в 2005 году как средство сокращения материнской смертности ‒ от аборта и в целом. Хотя не был легализован по требованию, он был разрешен по множеству социально-экономических причин: Центр репродуктивных прав относит Эфиопию в одну категорию с Великобританией и Финляндией, где, хотя аборт по требованию в строгом смысле не легализован, на практике ситуация очень близка к этому. [1] Хотя обычно считается, что легализация аборта ведет к снижению смертей от абортов и материнских смертей, примеры этого очень редки, а в большинстве стран показатели остаются на прежнем уровне. В некоторых странах, таких как Нидерланды [2] и Руанда [3], количество смертей от аборта даже возросла после легализации пропорционально росту числа абортов. В Польше [4] и Чили [5] смертность от аборта и материнская смертность в целом снизилась после запрета абортов в 1993 и 1989 гг. Сейчас в Польше самый низкий коэффициент материнской смертности в мире, Чили на втором месте по этому показателю в Америке. [6] Следовательно, влияние легализации в Эфиопии не должно оцениваться на основании теории; необходимо рассмотреть свидетельства.[1]

Читать далее

Срочная новость: Историческое решение Верховного суда США об отмене решения по делу Роу против Уэйда принято сегодня!

Давно ожидаемая победа про-лайф движения означает немедленное введение запрета на аборт более, чем в 20 штатах США.

ВАШИНГТОН (LifeSiteNews), 24 июня – Сегодня Верховный суд США наконец издал постановление по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона, подтвердив законность запрета на аборты после 15 недель, принятого в штате Миссисипи. Отменено решение по делу Роу против Уэйда 1973 года, согласно которому аборт был признан соответствующим Конституции США, после чего аборт по требованию стал легальным в США. Решение Верховного суда принято шестью голосами против трех.  Это крупнейшая победа движения в защиту жизни.

Читать далее

Постановление ЦИК СССР № 65, СНК СССР № 1134 от 27.06.1936 «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах»

Мы открываем серию исторических публикаций с целью познакомить читателей с историей законодательства об абортах в СССР и России, позициями видных политических деятелей, руководителей государства. В настоящем постановлении вызывает интерес связь между запретом абортов и социальными мерами, направленными на повышение рождаемости, облегчение материнского труда.

Читать далее