Автор: prolife

(Care Net) 4‒5 марта организация Care Net («Сеть заботы») провела первую конференцию, задача которой ‒ вдохновить и научить мужчин защищать нерожденных, создавать крепкие семьи и бороться за дело жизни. Участники конференции получили необходимые знания, чтобы в дальнейшем уметь проявлять сострадание, давать надежду и оказывать поддержку женщинам и мужчинам, стоящим перед проблемой незапланированной беременности.

Предложение о необходимости внесения поправки в Конституцию Техаса, которая защищала бы человеческую жизнь от оплодотворения до естественной смерти, было поддержано 83,3% голосов в ходе голосования на праймериз Республиканской партии Техаса 1 марта 2022 года.

Среди других одобренных избирателями предложений – отмена налога на недвижимость и запрет операций по смене пола у несовершеннолетних.

Я хотела бы поделиться своими мыслями о победах пролайф-движения и вызовах, с которыми оно столкнулось на этой неделе в США.

В понедельник, в ходе итогового голосования, завершившегося с результатом 48 против 46 голосов, Сенат отклонил Акт о защите женского здоровья (WHPA). Под этим красиво звучащим названием скрывался радикально-проабортный законопроект, который сделал бы решение суда по делу Роу против Уэйда обязательной частью законодательства и легализовал бы аборты детей вплоть до момента рождения.

‒ Мы так взволнованы! Не можем дождаться, когда все начнется! Мы приготовили замечательные лозунги!

‒ Lifesitenews! New Columbia Movement! Faith. Family. Fraternity. Christ is King! (Новое движение Колумбии! Вера. Семья. Братство. Христос ‒ царь!)

Красным цветом изображена динамика принятия законов в поддержку жизни, голубым ‒ законов, увеличивающих доступность аборта.

По всему миру аборт ведет к катастрофическому сокращению женского населения.

Независимо от вашего взгляда на этику аборта, невозможно отрицать тот факт, что аборт стал движущей силой уничтожения женщин по всему миру. Современный гендерный разрыв в мировом населении оценивается в 100– 200 миллионов людей.

Положительный результат тестов на редкие генетические нарушения ведут к абортам. Однако, как оказалось, определенный тип генетического теста дает ложный положительный результат в 85 процентах случаев.

Джон Уотерс

Я бы хотел добавить седьмое правило к «Шести правилам для радикальных пролайферов» Мэри Эберстадт. Это дополнительное правило имплицитно подразумевалось в некоторых из перечисленных ею шести, и видимо, для нее оно было аксиомой, чем-то настолько очевидным, что не требует повторения. Но на мой взгляд, повторение необходимо, и это правило должно быть сформулировано эксплицитно. На самом деле я думаю, что когда пролайферы оставляют это правило имплицитным, это создает проблемы в контексте общего дебата об абортах. Одна из сторон в споре считает, что правда об аборте слишком очевидна, чтобы снова повторять ее, в то время как другая сторона, не желая слышать правды, поддерживает эту фигуру умолчания.

Итак, правило номер 7: Никогда не обходите молчанием – и где это возможно, наглядно демонстрируйте – подлинный характер аборта.

Мы публикуем перевод двух статей из американского журнала «Главные вещи», обращенных к участникам движения за жизнь. Они помогают лучше понять ситуацию про-лайф движения в США и других зарубежных странах и содержат ценные советы, которые мы можем применить в борьбе против абортов в России. В частности, нам стоит постараться организовать Марш в защиту жизни, который проходит по всему миру.

  

Мэри Эберстадт

Это эссе представляет собой адаптацию речи, произнесенной 25 января 2020 года на первом ежегодном собрании Проекта «Давид» ‒ новой про-лайф организации, члены которой представляют все университеты Лиги плюща.[1]

Кто они, радикалы нашего времени? Это не сексуальные революционеры ‒ после суда по делу «Обергефелл против Ходжеса»[2] они стали настолько же обычными, как радужные флаги. Те, кто фанатично отстаивают права на аборт и эвтаназию тоже больше не являются радикалами, и это надолго. Радоваться легализации абортов и другие формы демонстративной поддержки пороков ‒ это уже стало признаком хорошего тона.

Нет, подлинными радикалами сегодня являются те, кто отвергает эти ставшие сегодня ортодоксальными убеждения ради более старого, менее механистичного, более целостного взгляда на человеческую личность. Мы живем в культуре упадка, в которой сама идея человеческого продолжает терять свою ценность, в которой все сужается круг тех, кто признан достойными нашей заботы. Если для вас актуален вопрос, как вести разговор с представителями этой культуры, подумайте об этих шести правилах, которых стоит придерживаться пролайферам, если мы хотим, чтобы такой разговор имел смысл.