В России, по словам эксперта, нет научно обоснованной программы семейной политики. Меры, которые правительство предпринимает, – это одноразовые акты в попытке устранить диспропорции в составе населения.
С дефолтного года, когда рождаемость упала до минимума, прошло ровно десять лет. На восстановление доверия государству ушло шесть лет. В эпоху нового кризиса женщины активно отреагировали абортами на очередной экономический стресс.
Количество новорожденных в стране может уменьшиться на 200 тысяч. Сами женщины винят во всем государство: «Весь прош-лый год власти через СМИ, через рекламу призывали нас беременеть. А когда я понесла, попала под сокращение», – признаются участницы женских форумов.
Причины панического настроения просты: сокращения, безработица и инфляция, порождающие неуверенность в своих силах. Семьи, и в первую очередь женщины, не зная, чем накормить и на какие средства вырастить и поднять на ноги детей, стали массово отказываться от их рождения, тем более что контрацепция и аборты не запретны.
Специалисты убеждены: рост числа абортов закономерен. «Так происходило во все кризисные времена. В 1999-м, в год, следующий за дефолтом, число родившихся составило 1,214 млн. Это на 69 тысяч меньше, чем годом ранее, и абсолютный минимум за всю новейшую историю России. При этом каждая 11-я россиянка в возрасте до 29 лет в течение года после дефолта сделала аборт. То же самое происходит и сейчас. Работают социально-биологические механизмы, – считает заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Колесников.
Последствия этой тенденции трудно переоценить. Клиентка черного абортария вряд ли когда-нибудь сможет иметь детей.
Это серьезный удар не только по здоровью нации, но и по демографической программе. В будущем году количество новорожденных в стране может сократиться на 100-200 тыс. человек. Такие данные приводят в Центре экологии и демографии человека. Преломить тенденцию получится не раньше чем через 7-10 лет. По крайней мере окончательно демографические последствия кризиса 1998 года были преодолены лишь в 2006 году.
Кроме того, за считанные месяцы кредитная или ипотечная повинность превратилась в почти неразрешимую проблему. Частично выходом стало изменение сроков использования материнского капитала. С 1 января 2009 г. государство разрешило с его помощью гасить ипотечные кредиты. Однако получение заветных 300 тыс. руб. возможно лишь для женщин, решившихся на второго и более ребенка. Вопрос, что делать семьям с одним ребенком или тем, кому еще предстоит счастье материнства и отцовства, остается открытым.
Ежемесячное пособие выплачивается в размере 40% среднего заработка по месту работы за последние двенадцать календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. В настоящее время его минимальный размер (по уходу за ребенком до 1,5 лет) на первого ребенка составляет 1 тыс. 798 руб., минимальное пособие на второго ребенка — 3 тыс. 597 руб. Максимальное пособие не может превышать за полный календарный месяц 7 тыс. 194 руб. Однако этой сумме грустно улыбнутся как горожанки, так и женщины периферийных районов, которые в соответствии со своей копеечной зарплатой могут рассчитывать только на такое же крохотное пособие. При этом семье по-прежнему нужно оплачивать коммунальные счета, которые постепенно приближаются к фантастическим.
Есть еще разовые выплаты, но они несопоставимы с расходами на содержание матери и ребенка в течение полуторалетнего декретного отпуска. Кроме того, в сложившейся ситуации с сокращением производства женщинам предлагают продлить срок отпуска по уходу за ребенком до трех лет.
Стоит учесть, что именно сейчас приходит время обзаводиться семьями и детьми тем, кто был рожден в начале 90-х, когда смертность стабильно превышала рождаемость. Таким образом, лет через двадцать Россию ожидает рекордно низкое число трудоспособного населения, и небольшой всплеск рождаемости в 2006–08 годы, стимулированный правительством и сравнительной стабилизацией российской экономики, не поправит статистику.
«Экономический кризис конца 80–90-х годов уже отразился на демографической картине России, — заявил доцент кафедры прикладной социологии факультета социо-логии и политологии Южного федерального университета Виктор Филоненко. — В качестве примера можно назвать одну цифру. Сейчас количество выпускников средней общеобразовательной школы меньше, чем число мест в профессиональные и высшие учебные заведения, чего никогда на протяжении всего XX-го столетия в России не было при всех режимах. По данным исследований, среднестатистическая семья на образование, питание, здоровье и прочие нужды ребенка тратит треть семейного бюджета».
Эксперт считает, что кризис скажется и на рождаемости, и на выживании младенцев. «Он аукнется лет через 25-40 и поколением 90-х годов, и поколением нынешним. Когда дети послеперестроечной или нынешней эпохи войдут в детородный возраст, рожать будет просто некому. По подсчетам тех же демографов, для восстановления баланса на каждую женщину должно приходиться как минимум трое-четверо детей, что в современных условиях не только не модно, но и невозможно, в том числе и по экономическим причинам», — отметил он.
В сознании людей, по мнению социо-лога, также отмечается изменение отношения к деторождению. «Изменилось в целом отношение к деторождению, к духовной ценности детей. Мы перестали воспринимать детей как тех, кто обеспечит нашу старость», — отметил Виктор Филоненко, подчеркнув, что это является следствием влияния западной культуры на протяжении второй половины XX-го столетия.
Возникает естественный вопрос: почему дети, родившиеся 31 декабря 2006 г., не имеют права на получение материнского капитала, а родившиеся 1 января 2007-го – имеют? Где же тогда научный подход? Это не просто несправедливость, а непродуманная государственная семейная политика. И это не единственный пример. Несколько недель назад Конституционный суд, наконец, принял законное правовое решение, что муж тоже вправе уходить в декретный отпуск. В скандинавских странах это практикуется более двадцати лет.
И все-таки дети нужны. Они – радость в молодости и опора в старости. С одной стороны, женщины давно перестали надеяться на мужчин и могут сами позаботиться о себе и о своем ребенке, на что порой идут вполне осознанно. С другой стороны — полноценная семья, в которой царят здоровые человеческие отношения, крепче стоит на ногах и более стрессо-устойчива. Не на государстве и не на работодателе лежит благополучие человека. Именно семья убережет от стрессов и кризисов. Плодитесь и размножайтесь.
Любовь СВИНИНЫХ, ИА «Росбалт»
P.S. В Волгоградской области специалисты ситуацию оценивают пока прямо наоборот. Вот что рассказал во вторник «ИНТЕРу» зампредседателя областного комитета по здравоохранению Владимир Ломовских:
— Статистику в регионе мы отслеживаем, и она радует своей динамикой к снижению случаев прерывания беременности, что связано в большой степени с широким распространением информации против абортов. Эту работу мы проводим совместно с общественной организацией, активно выступающей за сохранение жизни нерожденных детей.
Остается надеяться, что наш регион станет исключением, и репродуктивный кризис здесь не даст знать о себе так сильно, как в других территориях. Если, конечно, доводы активистов-общественников будут воздействовать эффективнее спада в экономике…
http://www.inter-volgograd.ru/second.shtml?id=6329